欢迎您进入深圳市璇玑智能科技有限公司官网!
联系方式
全国服务热线:15989599458

公司前台:15989599458

邮箱:Szxjzncompany@163.com

地址:广东省深圳市龙华区龙华街道龙发二路西碧波花园A17栋天鸿公寓

智能手表大战:谁与争锋?

来源:本站   发布时间:1586102400   点击量:235

如果说戴在手腕上的东西,能看时间的,我相信大家很快就能说出是“手表”,不过,发展至今,手腕上戴得已经不仅限于是看时间的手表“手表”,我们可能更熟悉的名称是——智能腕表。智能在现在已经不是个新鲜词汇,智能腕表也已经不是第一次听说,这将也会是我们智能生活的一部分。


不论是谷歌、苹果、微软还是一些新兴厂商,都希望你的下一款数码设备是他们推出的智能手表。显然,在目前智能化的生活中,谁能够最终笑傲江湖占据在智能腕表这个市场中的一席之地,目前已经开始了一场没有硝烟的战争。那么,谁的能够得到消费者的信赖,谁的产品所带来的体验上更出色呢?我们不妨拿市场上相对比较有竞争力的品牌来做个对比。


谷歌Android Wear

智能可穿戴设备  


由于发扬谷歌的传统,保持开放式的的平台缘故,谷歌的Android Wear拥有最多OEM商,所以手表没有固定样式,款式多样。但是,不管你的手表外形如何,Android Wear手表的界面和功能都是几乎一致的,是因为谷歌为了避免Android手机的碎片化现象。

Android Wear所推崇的使用理念是快速、简单,所以设计了卡片式的界面、上下文通知功能,仅可能地通过直观、智能化的方式来为用户提供通知信息。另外,Android Wear也是支持应用程序扩展的,虽然目前很多应用的体验还不够完善,但至少提升了设备的可扩展性。

微软腕带

智能可穿戴设备  


微软腕带虽然更多是一款运动监测设备,但同样可以显示时间和通知,也是一种类智能手表产品。当然,微软的方向与谷歌完全不同,其腕带集成了大量传感器,旨在提升运动、健康监测的全面性和准确性;其通知功能则是完全针对Windows Phone的额外功能。

就实际体验方面来说,褒贬不一吧。为什么这么说呢?如果你的腕表只是为了满足运动计数以及健康监测等少数功能,那么这款腕带还是比较适合你,但是随着生活水平的提高,技术的不断创新,这样的功能其实在其他腕表上也有,而且功能可能会更多,所以选择的时候可能就不会想到比较单一的方面功能作为首选。


Apple Watch

智能可穿戴设备


苹果的智能手表就像iPhone一样,漂亮、昂贵,并且是iOS生态系统中的一员。另外,苹果似乎也希望通过Apple Watch来尝试一些新的方向,比如时尚配饰、奢侈品领域,其黄金版昂贵的价格就是一个证明。很显然,这次的突破性尝试也带来不少的惊喜。

截止到2018年Apple Watch已经出到了Apple Watch Series 4,从某种意义上来说是第四代的产品,随着每一次新品的退出,总是会让人有惊喜的感觉,从最开始的Apple Watch到现在的Apple Watch Series 4,就是一个不断完善,不断进步的过程。

从体验感上来说,Apple Watch的设计看上去和iPhone手机一样,界面清晰,功能齐全,除了运动腕表所拥有的功能外,在此基础上还加入了心电图等观测健康的功能,功能方面不用说,相比之下还是比较全面,最大的问题可能就是同类产品中价格会比较贵,价格贵的原因也是由于它的材质以及与品牌合作打造的定制款所造成的,所以如果不在乎价格的你可以尝试下。


Pebble

智能可穿戴设备


不要忘了Pebble——这个真正将智能手表概念带到大众面前、并拥有不俗销量的品牌。作为第一代智能手表,Pebble经常出现在各大科技媒体“最佳智能手表”的榜单中,十分难得;后续机型Pebble Steel则通过金属机身、表带获得了更好的质感。

Pebble最大的挑战除了自身产品不仅仅是设计,还包括功能,这既是它成功的原因、也是未来发展的障碍。另外,最主要的原因是在2015年5月Apple Watch入市抢占智能腕表的市场份额,也成为了Pebble在智能腕表中的发展。

如果有了解的朋友应该知道,Pebble虽然是做智能手表的厂家,但是起初的商品都是没有带触摸屏、色彩显示的,苹果发布的第一款智能腕表就是触摸屏,所以对于传统的理念来说是一个不小的冲击,不过,Pebble的电子水墨屏的续航能力确实是一个不得不说的有点。所以,也是有利有弊,个中关系还是需要自己衡量。

对于智能腕表这一块的市场并不单单只有以上列出的几家公司,还有很多,智能生活是一个趋势,而这个趋势也将会逐渐的蔓延开来,不是吗?仔细观察你就会发现,你离智能生活一步之遥!


总结

或许现在讨论智能手表大战的胜负还为时尚早,毕竟作为一种新型设备,它们还在不断完善中。而从平台的角度来看,这几个厂商都拥有各自的优势,也拥有巨大的潜在用户,未来的实际产品体验以及平台构建则是关键。

上一条:智能门锁是否靠谱?   

|

 下一条:没有了